Paljoa montaa

Pöydällä oli montaa juustoa. Moni-sanalla on erikoinen kaksoispartitiivi, joka on kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen mukaan ollut olemassa ainakin vuodesta 1796. Kaksoispartitiivi on ehkä hyödyllinen, mutta eikö "pöydällä oli monia juustoja" tarkoita juuri samaa kuin "pöydällä oli montaa juustoa", siis että pöydällä oli monia juustolajeja. Joka tapauksessa Ylen Uutiset käyttää rohkeasti hyväkseen sitä, että montaa on hyväksytty yleiskieleen: "... tällä hetkellä on vielä auki, kuinka pitkään lomautukset kestäisivät ja kuinka montaa työntekijää ne koskisivat."

Luonnonkaasua ja silikonia

Ylen uutinen 24.1.2008 kertoi Brasiliasta löydetyn luonnonkaasua. Hetken aikaa tuota löydöstä joutui kuitenkin miettimään, ennen kuin sen tajusi olevan maakaasua. Uutisen julkaisun jälkeen luonnonkaasu muuttuikin pian maakaasuksi. Luonnonkaasu sentään häviää kirkkaasti Google-mittarilla maakaasulle.

Silikoni on toinen aine, joka saa monesti aiheetonta huomiota. Tekniikka ja Talous kertoi uutisessaan (jossa silikoni muuttui julkaisun jälkeen piiksi), että huolellisesti hiottu silikonipallo painaa tasan kilon. Voiko olla ironisempaa asiaa kuin silikonista valmistettu kunnianarvoisa kilogramman prototyyppi, jota säilytetään huolellisesti holvissa vakioiduissa olosuhteissa ja jota vain muutama ihminen pääsee koskaan näkemään?

Kännykät halvempia kuin ikinä

Otsikko Tekniikka&Talous-lehdessä 21.08.2008: "Kännykät halvempia kuin ikinä". Viime aikoina on usein nähnyt ikä-sanan essiiviä käytettävän tällä tavalla. Eikö suomen kielessä sanaa ole yleensä käytetty mieluummin kieltolauseessa kuin väitelauseessa? Esimerkiksi "en ikinä tekisi sitä." Olisiko paras käyttää superlatiivia: "kännykät halvimmillaan"? Toinen superlatiivin tarve tulee eteen kehuttaessa olympiakisoja: kaikista parhaimmat kisat. Tässäkin näkee käytettävän ikä-sanan essiiviä: http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/08/22/kiina-vangitsi-ulkomaisia-bloggaajia/200821726/66