tiistai 23. syyskuuta 2008
Hyödyttömin virheilmoitus ikinä
sunnuntai 21. syyskuuta 2008
Nettiyhteydestä seuraa televisiomaksuvelvollisuus
Televisiomaksua on Suomessa maksettava, jos on mahdollista vastaanottaa ja seurata televisiolähetystä. Lähetyksen lähteellä ja siirtotiellä ei ole merkitystä maksuvelvollisuuden synnyssä. Esimerkiksi osoitteessa http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1965486,00.html olevasta linkistä DW-TV Live-Stream pääsee seuraamaan reaaliaikaista televisiolähetystä, jonka saksalaiset ovat avokätisesti kustantaneet. Ilmeisesti palvelu on hyvin toteutettu, koska se toimii jopa Ubuntu-Firefox-Flash-yhdistelmällä. Ehkäpä tulevaisuudessa Ylekin alkaa tarjota vastaavaa palvelua suomeksi ja ruotsiksi. Televisiomaksuvelvollisuuden syntyminen saksalaisesta televisiokanavasta tuntuu näet oudolta.
Televisiomaksutarkastajien tehtävä on muuttunut myös varsin mielenkiintoiseksi, koska heidän olisi tarkastettava myös tietokoneet DVB- ja kännykät DVB-H-vastaanottimien varalta sekä kaiken maailman nettitelevisiot siltä varalta, että jokin niistä sattuisi toimimaan. Tällainen toiminta on tarkastettavan yksityisyyden suojankin kannalta kyseenalaista, sillä henkilökohtainen tietokone on nimensä mukaisesti henkilökohtainen. Todennäköisesti tämä vaatisi vähintään kotietsintäluvan, joka vaatii taas vahvat rikosepäilyt. Viestintäviraston kuvaus televisiomaksutarkastustoiminnasta viittaa siihen, että televisiomaksutarkastajilla on tarkat toimintaohjeet. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten nämä ohjeet, jotka todennäköisesti ovat julkisia, suhtautuvat perinteisestä televisiosta poikkeaviin tapoihin vastaanottaa televisiolähetystä.
lauantai 20. syyskuuta 2008
Paljoa montaa
torstai 18. syyskuuta 2008
Linux vastaan Windows - lopullinen totuus
Netti on pullollaan Linuxia ja Windowsia haukkuvia, kehuvia ja vertailevia kirjoituksia. Varsinkin keskusteluryhmissä on tuhansia viestejä, joissa väitellään järjestelmien paremmuudesta hyödyttömillä mutuperusteilla. Lopullinen totuus asiassa on nimittäin se, että sitä ei ole. Jokaisella on omat mielipiteensä ja mieltymyksensä. Tästä seuraa, että täydellistä käyttöjärjestelmää ei ole. Täydellisen käyttöjärjestelmän pitäisi toimia jokaisen käyttäjän toiveiden mukaan. Järjestelmän pitäisi siis kyetä lukemaan ajatuksia. Tälle tasolle tuskin on päästy edes Microsoftin hurjimmissa tutkimusprojekteissakaan.
Oikeastaan koko käyttöjärjestelmän käsite on aika sumea. Ehkä Windows voitaisiin määritellä siksi ohjelmistokokonaisuudeksi, jonka saa kun kaupasta ostaa Windows-nimisen tuotteen. Tällöin käyttöjärjestelmä sisältäisi kaikki ohjelmistot Notepadista ytimeen, joka sekin koostuu monista komponenteista. Linux taas on hyvin alkeellinen käyttöjärjestelmä siinä mielessä, että se on pelkkä ydin. Osaahan se toki tulostaa näytölle tekstiä, mutta käyttöliittymä on varsin karu. Hyvässä tapauksessa taikanappula SysRq:lla voi antaa Linuxille esimerkiksi komennon käynnistää tietokone uudelleen. Toimivaan Linux-pohjaiseen järjestelmään kuuluu ainakin kymmeniä, todennäköisesti satoja muita ohjelmia. Jakelujen pakettihakemistoissa ohjelmia on tuhansittain. Linux-pohjaisessa järjestelmässä käyttöjärjestelmän raja on siis erittäin hämärä. Tältä kannalta katsottuna Windowsia ja Linuxia edes voi vertailla. Lienee kuitenkin turha toivoa, että netinkäyttäjät tulisivat järkiinsä ja lopettaisivat turhat väittelyt.
maanantai 15. syyskuuta 2008
Venäjä haluaa kunnioitusta
Ulkoministeri Stubbin mielestä Venäjään tulisi suhtautua uutena suurvaltana, joka haluaa kunnioitusta. Keinot kunnioituksen hankkimiseksi eivät toistaiseksi ole kuitenkaan olleet kovin vakuuttavia. Uhkailu, pelottelu ja uhoaminen eivät yleensä herätä kunnioitusta vaan pelkoa, vihaa ja epäluottamusta. Jos Venäjällä on kerran niin paljon taloudellisia ja sotilaallisia resursseja, niin miksi se ei sitten vaikka voisi saattaa Somalian avustuslaivat merirosvoja kihisevän rannikkoalueen läpi? Venäläisten mielestä saattaa valitettavasti olla parempi lennättää pommikoneita toisten valtioiden ilmatilan rajoilla, loukata toistuvasti toisten valtioiden kansainvälisesti sovittuja ilmatiloja ja pitää toisia vihollisina. Myös uusien alueiden valtaaminen näyttää olevan venäläisten mieleen, vaikka heidän hallussaan on jo yli 11 prosenttia maailman maapinta-alasta.
Presidentti Halosen mielestä sitä parempi on Suomelle mitä nopeammin Venäjästä kehittyy vakaa ja demokraattinen valtio. "Sellainen naapuri on hyvä, joka ei ole äkäinen eikä nälkainen." Totta joka sana, mutta helpolla venäläiset eivät naapureitaan päästä.
Halosen mukaan Itämeren kaasuputki on ennen muuta ympäristökysymys, jota ei pidä politisoida. Hänen mielestään ei ole mitään syytä yrittää estää saksalaisia ostamasta kaasua Venäjältä. Miksi pitäisikään, kun saksalaiset tarvitsevat kaasua ja venäläisillä on sitä. Maakaasu on ympäristöystävällisimpiä fossiilisia polttoaineita. Tietysti putkesta on tehtävä huolellinen ympäristövaikutusten arviointi, jotta jo ennestäänkin surkeassa tilassa olevan Itämeren rasitusta ei enää lisättäisi. Tietysti putken rakentaminen maan päälle olisi Itämeren kannalta paras ratkaisu, mutta liekö tämän vaihtoehdon esteenä venäläisten epäluottamus puolalaisia kohtaan. Kaasuputkiyhtiön tulisi myös ymmärtää, että hankkeesta on tiedotettava paljon, yksityiskohtaisesti, totuudenmukaisesti ja avoimesti. Kuinka muuten yhtiöön voisi luottaa?
Poliittisesta näkökulmasta olisi pikemminkin järkevää kannattaa kaasuputken rakentamista, sillä yleensä kaupankäynti on estänyt sotia ja lähentänyt osapuolia. Ennen maailmansotia Saksa ja Ranska olivat liittoutuneet toisiaan vastaan sotilaallisesti, maailmansotien jälkeen ne liittoutuivat kaupallisesti hiili- ja teräsunionin myötä. Maailmansotien jälkeen ne ovat eläneet sovussa jo yli 60 vuotta. Mikä olisi se unioni, jolla Venäjän ja Länsi-Euroopan välillä vallitseva epäluottamus saataisiin purettua ja rakennettua tilalle luottamus, joka takaisi rauhan Eurooppaan seuraavaksi 60 vuodeksi?
sunnuntai 14. syyskuuta 2008
DNA nettitikku (Huawei E169) ja Ubuntu 8.04
Linuxille valmistaja ei toimita ohjaimia, joten Linuxin käyttäjien on pärjättävä omillaan. Onneksi Josua Dietze on tehnyt usb_modeswitch-ohjelman, jolla tarvittava ohjauskomento voidaan lähettää. Tärkeä on myös usb_modeswitchiin liittyvä asetustiedosto usb_modeswitch.conf, jossa on ohjelman tarvitsemat asetukset useille laitteille. Ilman usb_modeswitchiä laite ei näy /dev-hakemistossa. Kun usb_modeswitch suoritetaan, /dev-hakemistoon pitäisi ilmestyä neljä ttyUSBn-laitetiedostoa. Näistä ensimmäinen on modeemi.
usb_modeswitchin kääntäminen vaatii libusb- ja libusb-dev -kirjastot. Lisäksi vaaditaan tietysti build-essential-paketti. Ohjelma käännetään yksinkertaisesti komennolla gcc -l usb -o usb_modeswitch usb_modeswitch.c
. Tämän jälkeen asetustiedostosta tulee poistaa kommentit riveiltä, jotka liittyvät laitteeseen, joka on käytössä. Esimerkiksi Huawei E169:ää käytettäessä tulee seuraavien rivien näyttää tältä:
########################################################Tietysti kuten kommentissa kerrotaankin, voidaan valita jompikumpi, DetachStorageOnly tai HuaweiMode. Muut laitteet voidaan kommentoida pois #- tai ;-merkeillä. Asetustiedosto kopioidaan /etc-hakemistoon. Kun asetustiedosto on paikallaan, ohjelma suoritetaan komennolla ./usb_modeswitch, jos työhakemisto on hakemisto, jossa ohjelma sijaitsee. Kun ohjelma on suoritettu, /dev-hakemistossa pitäisi näkyä ttyUSBx-tiedostoja.
# Huawei E169
#
# Contributor: Dale Lane
DefaultVendor= 0x12d1;
DefaultProduct= 0x1001
# choose one of these:
DetachStorageOnly=1
;HuaweiMode=1
Kun laitetiedostot näkyvät, voi alkaa virittää verkkoyhteyttä. Ensinnä tulee asentaa komentosarjat ja asetustiedostot, joilla yhteys muodostetaan. Nämä ja asennusohjeet saa sivulta http://wiki.ubuntu-fi.org/Matkapuhelin_modeemina. Sivulla on myös linkit eri operaattoreiden liittymissä toimiviin asetustiedostoihin. pon-komento ei mene ilman lisäsäätöä taustalle, joten komentorivi, jolta pon käynnistetään, jää odottamaan ponin päättymistä.
Kun pon onnistuu ottamaan yhteyden, se tulostaa likimain seuraavaa:
$ pon dnaJos Linux käyttää oletusreittinä esimerkiksi eth0:aa, ei yhteys nettitikun kautta välttämättä toimi. Linuxille pitää kertoa, että nettiin tulee reitittää ppp0:n kautta. Reititystaulun voi tulostaa komennolla route -n. Esimerkiksi seuraava reititystaulu
AT
OK
ATH
OK
ATE1
OK
AT+CGDCONT=1,"IP","internet","0.0.0.0",0,0
OK
ATD*99#
CONNECT
Serial connection established.
using channel 15
Using interface ppp0
Connect: ppp0 <--> /dev/ttyUSB0
sent [LCP ConfReq id=0x1]
rcvd [LCP ConfReq id=0x2c]
sent [LCP ConfRej id=0x2c]
rcvd [LCP ConfAck id=0x1]
rcvd [LCP ConfReq id=0x2d]
sent [LCP ConfNak id=0x2d]
rcvd [LCP ConfReq id=0x2e]
sent [LCP ConfAck id=0x2e]
sent [PAP AuthReq id=0x1 user="hp" password=""]
rcvd [LCP DiscReq id=0x2f magic=0x358a3d3]
rcvd [PAP AuthAck id=0x1 ""]
PAP authentication succeeded
sent [IPCP ConfReq id=0x1]
rcvd [IPCP ConfNak id=0x1]
sent [IPCP ConfReq id=0x2]
rcvd [IPCP ConfReq id=0x12]
sent [IPCP ConfNak id=0x12]
rcvd [IPCP ConfNak id=0x2]
sent [IPCP ConfReq id=0x3]
rcvd [IPCP ConfReq id=0x13]
sent [IPCP ConfAck id=0x13]
rcvd [IPCP ConfAck id=0x3]
Could not determine remote IP address: defaulting to 10.64.64.64
Cannot determine ethernet address for proxy ARP
local IP address xxx.xxx.xxx.xxx
remote IP address 10.64.64.64
Script /etc/ppp/ip-up started (pid 30389)
Script /etc/ppp/ip-up finished (pid 30389), status = 0x0
Kernel IP routing tablenäyttäisi toimivan. Jotta pon korvaisi mahdollisen oletusreitin ppp0-reitillä, voi yhteysasetustiedostoon /etc/ppp/peers/
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.64.64.64 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 U 0 0 0 ppp0
Nimipalvelimet voi Ubunnussa säätää -kuvakkeella, joka avaa Verkon asetukset -ikkunan, jolla on DNS-välilehti. DNA:n nimipalvelimet ovat 217.78.192.22 ja 217.78.192.78. DNA ei kerro palvelimien osoitteita Nettikaistan tilaajalle, koska ehkä olettaa, että tilaajan ei tarvitse edes tietää niitä, koska yhteysohjelma osaa hakea ne itse. Wvdial näyttäisikin hakevan ne, mutta yllä esitetty pon-komentosarja ei.
Palomuuri saattaa myös estää ppp-yhteyttä toimimasta. Firestarter-palomuuri on lisäksi oletusarvoisesti säädetty käynnistymään uudestaan aina, kun ppp-yhteys avataan. Jos yhteys ei toimi, vaikka pon toimisikin, kannattaa siis varmistaa, ettei palomuuri ole päällä.
Keskeytystilakin saattaa sekoittaa nettitikun. Ainakin jos kone laitetaan keskeytystilaan, kun tikku on kytkettynä, mutta käynnistetään, kun tikku ei ole kytkettynä, saattaa käydä, että tikku näkyy vain yhtenä ttyUSBn-laitteena. Tällöin pon ei toimi, vaan sanoo, että "Connect script failed". Ongelma saattaa ratketa laittamalla kone kerran keskeytystilaan ja käynnistämällä tikun ollessa koko ajan kiinni koneessa.
keskiviikko 10. syyskuuta 2008
Uutiskommentti: Suomalaisilla netissä etanayhteydet
Nopeussäätimelle silmät
Nopeudensäädin on laite, joka säätää ajoneuvon moottoritehoa kuljettajan puolesta sopivan nopeuden ylläpitämiseksi. Säätimen tarkoitus on vapauttaa kuljettaja tylsästä ja melko helposti automatisoitavasta tehtävästä sekä pienentää ajoneuvon energiankulutusta. Luonnollisesti ajoneuvon nopeuden, suunnan ja paikan valinta on vielä toistaiseksi kuljettajan tehtävä.
Energiankulutuksessa ihmissäätäjä ja kone käyvät tällä hetkellä melko tasaväkistä kilpaa. Koneella on etunaan mahdollisuus tarkkaan anturointiin ja tiedonvaihtoon ajoneuvon muiden tietojärjestelmien kanssa. Kone ei väsy eikä kyllästy. Ihmisellä on taas etunaan äly, kokemus ja näkö, joiden avulla se voi ennakoida tulevia tilanteita. Tosin koneetkin ovat jo saaneet eräänlaisia näköaisteja: jo vuosia on ollut kaupallisesti saatavana järjestelmiä, jotka tutkan avulla mittaavat muiden ajoneuvojen paikkoja ja säätävät nopeutta näiden avulla siten, että turvallinen etäisyys muihin ajoneuvoihin säilyy.
Yksi suurimmista näköaistin tuomista eduista on kyky ennakoida pinnanmuotoja. Jos edessä on mäennyppylä, ei välttämättä kannata ylämäessä nostaa tehoa nopeuden ylläpitämiseksi, jos on selvää että alamäessä nopeus karkaa liian suureksi. Miksi tähän kuitenkaan tarvittaisiin näköaistia? Eikö kartta riittäisi? Ajo-opastimiahan on saanut kaupasta jo vuosia. Eikö niihin voisi lisätä sen kolmannen koordinaatin eli korkeustiedon? Nopeudensäädin voisi käyttää tätä tietoa päätöksenteossa. Varmasti säätimien tekijät ovat jo tulleet ajatelleeksi tätä, mutta miksi he eivät ole toteuttaneet ideaa?
tiistai 9. syyskuuta 2008
Syyllinen kunnes toisin todistetaan
Elokuva- ja televisiotuotantoyhtiöiden mielestä asiakas näyttää olevan oletusarvoisesti rikollinen. Miksi muuten henkilöasiakkaille myytäviin DVD-levyihin laitettaisiin lyhyt elokuvanpätkä, joilla vihjataan levyn haltijan olevan varas? Lisäksi levyiltä löytyy monenlaisia uhkauksia lisenssiehtojen vastaisen käytön seurauksista. Näiden yhtiöiden toimintatavat ovat jokseenkin samanlaisia kuin fasististen hallitusten poliisivaltioiden. Ei ole vaikeaa arvata, millaista valtiojärjestystä yhtiöt ylläpitäisivät, jos niillä olisi valtiovalta.
Miksi tuotantoyhtiöt pitävät maksavia asiakkaitaan rikollisina? Miksi DVD-levyjen sisällön toistoa vaikeutetaan käytönestoilla, jotka piraatit kuitenkin kiertävät ja joista tavalliset rehelliset ihmiset joutuvat kärsimään? Mikseivät yhtiöt ennemmin laittaisi DVD-levyilleen viestejä, joissa he kiittävät asiakastaan siitä, että tämä on vaivautunut ostamaan levyn kaupasta?
Onko olemassa käytönestoa, jota ei olisi murrettu? Tuskinpa, vaan luultavasti kaikki käytönestot on pystytty kiertämään. DVD-levyjen CSS-järjestelmä ei käräjäoikeuden mukaan edes ole enää tekijänoikeuslain tarkoittama tehokas suojausmenetelmä. Mikseivät yhtiöt voisi siis keskittyä tekemään ostamista ja toistamista mahdollisimman helpoksi ja miellyttäväksi nykyisen syyttelyn sijaan?
maanantai 8. syyskuuta 2008
Väistämisvelvollisuus kevyen liikenteen väylillä
Oletko koskaan nähneet polkupyöräilijää, joka väistäisi vastaantulevaa liikennettä esteen vuoksi? Tuskin olet, sillä useimmat polkupyöräilijät näyttävät olevan sitä mieltä, että kyseinen sääntö ei koske heitä. Liikennesääntöjen mukaanhan "jos ajoradalla on este, on sen ajoneuvon kuljettajan, jonka puoleisella ajoradan osalla este on, tarvittaessa pysäytettävä ajoneuvonsa antaakseen vastaan tulevan sivuuttaa paikan." Saattaa tietysti olla, että tämä sääntö ei todellakaan koske tilannetta, jossa polkupyörä ohittaa jalankulkijoita. Olisi kuitenkin hyvä huomioida myös, että "ajoneuvon kuljettajan on kohdatessaan tai ohittaessaan jalankulkijan, polkupyöräilijän tai mopoilijan annettava tälle ajoneuvon koko ja nopeus huomioon ottaen turvallinen tila tiellä." Polkupyörä on ajoneuvo, joten sääntö koskee myös jalankulkijoita ohittavaa polkupyöräilijää. On hyvin tavallista, että polkupyöräilijät tunkevat läpi pienistä raoista kovalla vauhdilla. Onhan pyörässä kuitenkin jarrut ja useimmilla pyöräilijöillä kuitenkin myös toimiva näköaisti. Olisiko liian vaikeaa katsoa eteenpäin ja ennakoida tulevia ruuhkapaikkoja ja hidastaa?
Toinen sääntö, joka ei tunnu olevan voimassa kevyen liikenteen väylillä, on väistämisvelvollisuus. Kuinka monen mopoilijan tai polkupyöräilijän olet nähnyt liikennesääntöjen vaatimusten mukaisesti noudattavan erityistä varovaisuutta lähestyessään risteystä? Ei voi olla erityisen varovaista lähestyä alikulkutunnelin risteystä täydellä vauhdilla. Kuka muka pystyy väistämään oikealta alikulkutunnelista lähestyvää ajoneuvoa, jos vauhtia on 40 kilometriä tunnissa?
tiistai 2. syyskuuta 2008
Luonnonkaasua ja silikonia
Ylen uutinen 24.1.2008 kertoi Brasiliasta löydetyn luonnonkaasua. Hetken aikaa tuota löydöstä joutui kuitenkin miettimään, ennen kuin sen tajusi olevan maakaasua. Uutisen julkaisun jälkeen luonnonkaasu muuttuikin pian maakaasuksi. Luonnonkaasu sentään häviää kirkkaasti Google-mittarilla maakaasulle.
Silikoni on toinen aine, joka saa monesti aiheetonta huomiota. Tekniikka ja Talous kertoi uutisessaan (jossa silikoni muuttui julkaisun jälkeen piiksi), että huolellisesti hiottu silikonipallo painaa tasan kilon. Voiko olla ironisempaa asiaa kuin silikonista valmistettu kunnianarvoisa kilogramman prototyyppi, jota säilytetään huolellisesti holvissa vakioiduissa olosuhteissa ja jota vain muutama ihminen pääsee koskaan näkemään?